問題詳情：
閱讀下列材料：
材料一 《後漢書·蔡倫傳》：“自古書契多編以竹簡，其用縑帛(即按書寫需要裁好的絲織品)者謂之爲紙。縑貴而簡重，並不便於人。倫乃造意(發明、創造)用樹膚、麻頭、敝布及魚網以爲紙。元興元年（公元105年），奏上之。帝善其能，自是莫不從用焉，故天下鹹稱‘蔡侯紙’。”（筆者注：東漢又稱後漢：25—220年）
材料二 1957年5月在陝西省西安市灞橋出土的古紙經過科學分析鑑定，爲西漢麻紙，年代不晚於公元前118年。1973年在甘肅居延肩水金關發現了不晚於公元前52年的兩塊麻紙，暗黃*，質地較粗糙。1978年在陝西扶風中延村出土了西漢宣帝時期（公元前73—49年）的三張麻紙；1979年在甘肅敦煌縣馬圈灣西漢烽燧遺址出土了五件八片西漢麻紙。1986年甘肅天水放馬灘出土的西漢文帝時期（公元前179—前141年）的紙質地圖殘片（如圖），表明了當時的紙可供寫繪之用。（筆者注：西漢：公元前206—8年）
（1）根據材料一可以得出什麼結論？（2分）請指出依據。（2分）
（2）根據材料二可以得出什麼結論？（2分）請指出依據。（2分）
（3）兩則材料得出的結論哪個更可信？（1分）爲什麼？（4分）由此我們能得到什麼認識？（2分）
【回答】
（1）結論：蔡倫是紙的發明者，東漢時發明了造紙術。（2分）
依據：蔡倫首先用樹膚、麻頭、敝布及魚網造紙，取代縑帛紙。（2分）
（2）結論：西漢初年的造紙技術已經發明。（2分）
依據：在陝甘多處出土紙張，而且供寫繪之用。（2分）
（3）材料二得出的結論更可信。（1分）因爲材料二是第一手的實物資料，最客觀；材料一是文字資料，有較大的主觀*。（4分）
認識：要注意鑑別史料的可信度、可靠*。（2分）
知識點：古代*的科學技術與文學藝術
題型：綜合題
