當前位置:國文幫>習題庫>

閱讀材料,回答問題。材料一 宋承唐制,抑又甚焉。三師、三公不常置,宰相不專任三省長官,尚書、門下並列於外,又別...

習題庫 閱讀(8.11K)

問題詳情:

閱讀材料,回答問題。材料一 宋承唐制,抑又甚焉。三師、三公不常置,宰相不專任三省長官,尚書、門下並列於外,又別...

閱讀材料,回答問題。

材料一 宋承唐制,抑又甚焉。三師、三公不常置,宰相不專任三省長官,尚書、門下並列於外,又別置中書禁中,是爲政事堂,與樞密對掌大政。天下財賦,內庭諸司,中外筦庫,悉隸三司。……臺、省、寺、監,官無定員,無專職,悉皆出入分蒞庶務。故三省、六曹、二十四司,類以他官主判,雖有正官,非別敕不治本司事,事之所寄,十亡二三。……其官人受授之別,則有官、有職、有差遣。官以寓祿秩、敘位著,職以待文學之選,而別爲差遣以治內外之事。

——《宋史》

材料二 美國人生而平等,因而從未爲創造平等而*心。他們沒有經歷過**的苦難而坐享了**的果實。美利堅合衆國一誕生便引進了17世紀英國的*形式和施政方法。所以,美國人從未爲創造一個*而擔憂。……當一個美國人在考慮*建設問題時,他的思路不是如何去創造權威和集中權力,而是如何去限制權威和分散權力。

(1)依據材料一,歸納宋朝加強君主*的主要措施,(4分)並分析其突出特點。(2分)

(2)依據材料二及所學知識,分析美國是“如何去限制權威和分散權力”的。(6分)

(3)依據以上材料及所學知識,分析宋朝和美國二者分權的目的的本質差異。(4分)

【回答】

解析:本題考查*古代的君主*制度及美國近代的**。第(1)問,“措施”聯繫材料內容回答;“特點”可概括爲:官員職位與權力分離。第(2)問,結合所學知識,聯繫美國1787年憲法、聯邦制、三權分立、兩黨制等內容回答。第(3)問,要結合宋朝和美國*制度的實質回答。

*:(1)主要措施:虛置三公;增加宰相人數;增設新機構;官員職位與權力分離。(4分)突出特點:分化事權;職權分離。(2分)

(2)制定憲法,依法治國;實行三權分立,保障權力的制約與平衡;實行聯邦制,使*集權與地方分權相結合;定期選舉,實現*在民;黨派競爭,避免*統治。(6分)

(3)宋朝分權的目的是加強封建君主*統治。(2分)美國分權是爲了實現權力的制約與平衡,保*資本主義*制度的實施。(2分)

知識點:古代*的*制度

題型:綜合題

相關文章
最新推薦
猜你喜歡
熱門文章