問題詳情：
閱讀下列材料：
材料一 1861年，俄國沙皇亞歷山大二世簽署關於廢除農奴制度的法令。法令規定，農奴具有人身自由，包括有權離開土地，有權擁有財產，有權以自己的名義進行訴訟、立約等活動；地主不能買賣或交換農奴，不能禁止農奴結婚，也不能干涉農奴的家庭生活；農奴在獲得“解放”時，可以得到一塊份地，但必須出錢贖買，但授予農奴的份地，在法律上仍是地主的財產，農奴只有“永久使用”權。
材料二 當時一位俄國官員在談到農奴制度廢除後農民的變化時說道：“解放了的農民挺起腰桿來了，樣子變了；面貌表情、步履姿勢、言論談吐，一切都變了。”
請回答：
(1)根據材料一併結合所學知識，1861年改革爲俄國資本主義的發展創造了哪些條件？
(2)材料二的歷史觀點是什麼？你是否贊成，請結合上述材料和所學知識說明理由。
【回答】
(1)農奴獲得人身自由，爲資本主義發展提供了大量自由勞動力；農奴獲得份地時支付的鉅額贖金，成爲資本主義生產急需的資本(資金)；農業的發展，爲資本主義發展提供了原材料和國內市場。
(2)主要觀點：俄國1861年改革極大地改變了農民(或農奴)的處境、命運和地位，進步作用明顯。
贊成的理由：俄國1861年改革主要具有進步*(以積極作用爲主)，俄國農奴制度的廢除，農奴獲得了合法的自由，廢除了地主對農奴的封建統治權力和人身依附關係，農奴從農奴制度的枷鎖下解放了出來。
反對的理由：俄國1861年改革主要具有侷限*(以消極作用爲主)，主要表現在：不徹底*，農民很大程度上仍然被束縛在土地上；掠奪*，被“解放”的農民要付出高額贖金，是地主階級對農民的一次大規模掠奪；欺騙*，改革後農民土地比原來還少，不足以維持生計，重新受到盤剝，導致了農民的貧困；俄國官員站在封建地主階級的立場上看問題，觀點具有片面*。
知識點：俄國 日本的歷史轉折
題型：材料分析題
