問題詳情：
器 小
馬德
(1)器小的人，眼光淺近, 肚量猥小,境界促狹，弊端衆多。
(2)從心靈的格調來看，大氣的人像一棵巨樹，長在曠野裏，蒼勁，宏闊，氣勢雄渾磅礴；而器小的人，像一株植物，一頭扎進了瓶子裏，無論怎麼長，也彆彆扭扭的，屈曲，瑣縮，難見氣象。
(3)器小的人，舉手也能搖曳生姿，投足也會瀲灩動人。也就是說，在平常的環節上，器小之勢是顯露不出來的。只在決斷大事，運籌帷幄之時，器小之拙，器小之弊，器小之害，纔會呈現。其情勢，不過是滿胸的狹隘之氣，塞了心，走了眼，壞了事，毀了人，誤了前程。
(4)元末，狼煙四起，羣雄割據。朱元璋在評價對手張士誠時，說，這個人，器小，不足畏。張士誠果敗。
(5)大氣行天地，器小難容人。故此，大氣易成丈夫之英武，器小常養小人之叵測。與器小的人交往，是有風險的，因爲這樣的心，最難忖度，一轉眼，就可能生隙，一轉身，就可能積怨，剛纔還與你歡聲笑語呢，突然間，就會翻臉不認人。
(6)我親見一個人，被器小的人捉弄。那一刻，儘管他滿腔憤怒，卻像一隻秋蟲，被突然踩住了脖子。因爲，他發現，面對器小的人，即便有萬語千言，一切，都不值得說了。
(7)豁達、包容、大度，是這個世間最讓人欣賞和仰望的氣質，器小處其中，像賈環站立在賈府一大羣脂粉英雄之中，舉止荒疏，形容卑瑣，像個小丑。
(8)器小的人難以贏得真朋友。因爲，沒有誰願意給自己找彆扭，一段路走着走着，突然陷入到一截子死衚衕當中去，堵死自己。即便是器小的人彼此之間，也是很難融合的，針尖對麥芒，誰也看不上誰。
(9)器小的人，居高位，是天下賢才的悲劇，也是時代的悲劇。當然了，若不能從這種心*中走出來，也最終是器小的人本身的悲劇。
(10)其實，胸襟再通達一些，眼界再高闊一些，得失心再淡泊一些，器小之侷限就會有很大的改觀。但，恰恰這些，不是所有的人都能做得到。器小，雖說病在境界上，其實根源壞在自私上。是的，自私，毀了人世間許多美好的東西。
(11)從這個意義上講，自私，是人類永恆的毒*。
11. 這篇文章文章的論點是什麼？(3分)
▲
12.本文第②段運用了什麼論*方法，簡析其作用。(4分)
▲
13.文章論題是“器小”，那麼文章第(10) (11)段能否刪去？爲什麼？(3分)
▲
14.器小是不可取的，讀了全文，結合文章與生活實際，談談如何避免做一個器小之人？(4分)
▲
【回答】
(3分) 器小的人，眼光淺近, 肚量猥小,境界促狹，弊端衆多。（或全文第一段）
(4分)第②段：生動形象地論述了大氣的人與器小的人心靈格調上的區別，增強了文章的說服力。 (2分，意近即可)
第④段：具體論*了器小的人在決斷大事時，會“塞了心，走了眼，壞了事，毀了人，誤了前程”。 (2分，意近即可)
(3分)不能刪除。這兩段講的是“自私”，“器小，雖說病在境界上，其實根源壞在自私上”。(2分)它是中心論點的深化，更突出了器小的危害。(1分) (結合文字回答，意近即可)
(4分) 提示：圍繞豁達、包容、大度、胸襟再通達一些，眼界再高闊一些，得失心再淡泊一些等來回答，答到兩點即可。(4分)
知識點：論述類文字閱讀
題型：現代文閱讀
