問題詳情：
管理思想家查爾斯•漢迪認爲，西方契約問題很多，而“*式契約”可以創造信任、讓步、發展的“雙贏局面”，值得西方效仿。但現實並不那麼簡單，請探究下列材料，針對漢迪先生的觀點，給他幾點忠告。（4分）
材料1：
材料2：西方模式的契約由來已久，是一種剛*的經濟契約。協商的內容就是己方利益最大化的過程，一經簽字畫押，便須藉助法律的強制力使己方權益獲得保障。貫穿着非贏即輸、妥協及軟弱、好律師勝過好協議、近期利益至上的理念。
材料3：“*式契約”特指那種充滿人情味的非正式的心理契約，是人情和法律的妥協，是熟人之間一種動態的、心照不宣的口頭約定。*式契約簡便靈活，適用廣泛，不受法律的強制約束，但要雙方誠信，要妥協互利，要確保雙贏前景。在商業社會初期階段，如晉商、徽商等的發展，*式契約確實發揮過重要的作用。隨着經濟發展，口頭承諾可信度受到挑戰。
材料4：英國某地農民曾口頭約定輪流耕種共有土地，大家都設法在短期內將土地資源利用到極限，導致土地毀壞，大家都無法利用。*某企業的一個客戶破產，因沒簽正式合同，法院清償債務時不考慮企業的利益，結果沒有得到應有的賠償。
（材料來自查爾斯•漢迪《覺醒的年代》等）
【回答】
①*式契約的可信度不高。②*式契約沒有法律作保障。③*式契約一旦毀約後果無法挽回。④*式契約容易給別有用心的一方留下投機鑽營的空間。
解析：此題考查對材料的概括和篩選。完成時，要注意是從每一則材料中概括出有關“*式契約”的缺點。
知識點：綜合*學習
題型：語言表達
