問題詳情：
閱讀下面的文字，完成8~11題。(12分)
美國總額爲7870億美元的經濟刺激計劃17日得以簽署。分析人士指出，這項計劃中的“購買美國貨”條款，不僅違背了公平貿易精神，還把貿易保護主義矛頭指向發展中經濟體，這將對世界經濟復甦產生嚴重負面影響。
這種貿易保護主義措施，與當前危機環境下*社會加強協商、密切合作的大趨勢不相符合，將削弱各國經濟刺激計劃的協同效應。大多數經濟學家認爲，相比於貿易保護主義政策引發的惡*循環，另一種更好的政策選擇是各經濟體同時採取擴張*的財政政策，擴大*開支，並透過自由貿易盤活全球市場，從而爲貿易各方帶來規模報酬遞增效應，使全球經濟增長進入良*循環。
這種協同效應達成的前提是，各經濟體必須在充分互信的基礎上加強協商與合作，而“購買美國貨”條款的負面效應就在於，它可能削弱貿易方的互信合作，從而使一些貿易方在採取救市措施和開放市場上猶豫不決，或者乾脆設定貿易壁壘。這將延長世界經濟困境的滯留時間，甚至導致這種困境的擴大化。
面對這場已蔓延至全球的嚴峻經濟形勢，許多經濟體已經或者準備投入巨資刺激經濟，美國公司也躍躍欲試，準備分享這些蛋糕。但是，美國經濟刺激計劃卻對衆多發展中經濟體關閉大門。《華盛頓郵報》認爲，歐洲和*等地區主要經濟體*了各自的經濟刺
激計劃，美國企業有可能從中受益，但美國經濟刺激計劃透過“購買美國貨”條款對美國企業進行保護，那麼美國企業難免遭受其他經濟體的同等對待。
包括新興經濟體在內的發展中經濟體已經成爲世界經濟增長的重要引擎，任何經濟復興計劃都離不開發展中經濟體的合作與支援，把衆多發展中經濟體排除在外的做法將是不現實的。美國普林斯頓大學經濟學教授伯頓・馬爾基爾在《華爾街日報》上撰文指出，美國應支援雙贏政策。“購買美國貨”條款只會招來其他經濟體報復，並可能讓“以鄰爲壑，的政策在全球盛行，其結果既不利於美國經濟，更有害於發展中經濟體的福祉。
發展中經濟體經濟的穩定發展，可以爲發達經濟體走向復甦提供更多的機遇。爲此，世界銀行首席經濟學家林毅夫呼籲，爲了幫助全球經濟在2010年實現復甦，已經陷入衰退的發達經濟體不僅不應“閉門”自保，而且應該出手幫助廣大新興經濟體提振內需．從而達到加快世界經濟復甦的目的。從這個意義上講，“購買美國貨”條款無疑是短視的。
――新華社*2月18日電，轉自《新華每日電訊》09．2．19
8．下列對於“貿易保護主義”的理解，不正確的一項是
A．貿易保護主義意味着壁壘措施的出現，如美國經濟刺激計劃中“購買美國貨”條款。
B．貿易保護主義容易削弱貿易方的互信合作，從而延長了世界經濟困境滯留的時間。
C．貿易保護主義往往將矛頭指向發展中經濟體，損害發展中經濟體的利益。
D．實施貿易保護主義其實是一種短視行爲，最終可能什麼也保護不了。
9.下面列舉的不屬於“‘購買美國貨”條款”將會產生的“嚴重負面影響”的一項是
A．“購買美國貨”條款違背了公平貿易精神，是一種貿易保護主義。
B．“購買美國貨”條款的實施將會削弱各國經濟刺激計劃的協同效應。
C．“購買美國貨”條款可能使一些貿易方在應對危機時猶豫不決或設定貿易壁壘。
D．“購買美國貨”條款的實施既不利於美國經濟，更有害於發展中經濟體的福祉。
10．下列理解與分析，不符合原文意思的一項是
A.在當前全球危機環境下，世界各經濟體應該在充分互信的基礎上加強協商與合作。
B．經濟學家們都認爲，各經濟體同時採取擴張*的財政政策是更好的應對危機的選擇。
C．《華盛頓郵報》認爲“購買美國貨”條款不一定能實現其保護本國企業的目的。
D．馬爾基爾教授與林毅夫均主張發達經濟體與發展中經濟體要互相合作與支援。
11．請用一句話概括上文的主要觀點。(3分)
【回答】
8．C(於文無據。原文是說“購買美國貨”條款把貿易保護主義矛頭指向發展中經濟體)
<?xml:namespace prefix = st1 />
10．B(原文是“大多數經濟學家認爲”)
11．“購買美國貨”條款(或貿易保護主義、無益於世界經濟復甦
知識點：單元測試
題型：未分類
